\nLa ventilaci\u00f3n (incluir aire exterior o de renovaci\u00f3n) juega un papel cr\u00edtico para mantener la calidad interna del aire, pues evita que el di\u00f3xido de carbono (CO2<\/sub>), producto de la respiraci\u00f3n, se acumule. Por ello, se busca maximizar el aire nuevo en el sistema, siempre y cuando el consumo energ\u00e9tico sea razonable. Sin embargo, son pocos los casos en que se hace un an\u00e1lisis cuantitativo (con mediciones) de la Calidad del aire exterior que se ingresa al edificio. Esto representa un punto ciego de dise\u00f1o, que trae consecuencias negativas para la salud de las personas.<\/p>\n
El empleo de la palabra ciego no es fortuito, al contrario, al no tener un estudio cuantitativo acerca del aire exterior no se sabe exactamente la clase del que est\u00e1 ingresando. Adicionalmente, en muy pocos casos se toman mediciones en la fase de operaci\u00f3n, por lo que no se cuenta con evidencia de la calidad ofrecida al usuario. En otras palabras, si el aire tuviera una calidad pobre, nadie en el edificio lo notar\u00eda, sino hasta que se presentaran indicios del s\u00edndrome del edificio enfermo, seg\u00fan la tolerancia de cada persona. Incluso el operador o administrador del edificio (facility manager) puede estar haciendo el reemplazo de filtros tal como est\u00e1 recomendado y aun as\u00ed tener a los usuarios expuestos a un aire contaminado que pasar\u00eda inadvertido.<\/p>\n
El efecto de este punto ciego es de un impacto muy importante en la salud de la gente. Es muy conocido el balance de que el ser humano en las ciudades pasa un 90 por ciento de su tiempo en espacios interiores. Si hablamos de edificios acondicionados, sean de uso comercial o de oficinas, los individuos est\u00e1n expuestos a este aire de pobre calidad al menos entre 8 y 10 horas al d\u00eda.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.andira.org.mx\/home\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/A0AN004350-300x182.jpg\")
Es importante analizar las condiciones del aire exterior para una selecci\u00f3n adecuada de filtros y purificadores, pues, de lo contrario, incluir m\u00e1s aire podr\u00eda empobrecer las condiciones del interior<\/p><\/div>\n
Medir para administrar<\/strong> Esta herramienta apoya al sistema de monitoreo y evaluaci\u00f3n de variables de desempe\u00f1o. No monitorea en s\u00ed mismo, pero permite el r\u00e1pido registro de variables como el consumo el\u00e9ctrico, de agua, generaci\u00f3n y el desv\u00edo de recursos, entre otros aspectos. El United States Green Building Council (USGBC, por sus siglas en ingl\u00e9s) la concibi\u00f3 como una de sus estrategias para concentrar los esfuerzos de certificaci\u00f3n en el desempe\u00f1o medido. Para ello, la ha establecido como un m\u00e9todo de cumplimiento alternativo, a fin de documentar la Certificaci\u00f3n LEED\u00ae<\/sup>v4 para la operaci\u00f3n y mantenimiento de edificaciones existentes (EBOM). Este sistema, que se difunde r\u00e1pidamente, permite el registro de variables y su comparaci\u00f3n con promedios locales y globales de la base de datos del USGBC. Lo anterior ofrece una evaluaci\u00f3n comparativa, con la que se otorgan los puntos.<\/p>\n Una parte de esta plataforma exige que todos los proyectos que buscan certificarse realicen mediciones. La ventaja de una aproximaci\u00f3n basada en el desempe\u00f1o es que no ofrece puntos porque existan buenas pr\u00e1cticas de dise\u00f1o o construcci\u00f3n, sino si y s\u00f3lo si son eficaces para mantener una CAI adecuada. Es decir, un aire de mala calidad no otorga ning\u00fan punto en este aspecto, no importa la infraestructura que se tenga.<\/p>\n De momento, aun as\u00ed, es posible ir por la certificaci\u00f3n, pero con muchos menos puntos posibles. Sin embargo, el efecto ben\u00e9fico de cerrar el ciclo de informaci\u00f3n es que ahora los usuarios y administradores se cuestionan si existe o no un problema respecto a la calidad del aire, haciendo visible lo que pudo pasar inadvertido por mucho tiempo.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo se realizan las mediciones?<\/strong> Los l\u00edmites de contenido para un espacio saludable recomendables dependen del sistema en que se est\u00e9 analizando. La certificaci\u00f3n LEED\u00ae<\/sup> ha establecido un l\u00edmite de 500 \u00b5g\/m3<\/sup> para definir un espacio saludable. Esto seg\u00fan los criterios establecidos por uno de los grupos de investigaci\u00f3n m\u00e1s importantes a nivel mundial en edificios sustentables y salud ocupacional, liderado por el doctor Joseph G. Allen del Departamento de Salud P\u00fablica de la Universidad de Harvard.<\/p>\n Por otra parte, para contenido de di\u00f3xido de carbono en el aire interior, la Administraci\u00f3n de Salud y Seguridad en el Trabajo (OSHA, por sus siglas en ingl\u00e9s) ha determinado como l\u00edmite m\u00e1ximo las 1 mil ppm, de acuerdo con la Secci\u00f3n III, cap\u00edtulo 2 del Manual T\u00e9cnico de OSHA (OTM, por sus siglas en ingl\u00e9s). Si bien es recomendable estar en el rango de 600 ppm, dependiendo de las condiciones en el exterior, una buena pr\u00e1ctica es contar con 300-400 ppm adicionales a las que se tengan en el exterior, pero como l\u00edmite 1 mil ppm.<\/p>\n En todas estas mediciones se debe realizar una de referencia de la calidad del aire exterior que ingresa al sistema, a fin de compararlas con las mediciones correspondientes al interior.<\/p>\n Estas pruebas pueden realizarlas laboratorios de gesti\u00f3n ambiental y de salud ocupacional disponibles en nuestro pa\u00eds, de acuerdo con protocolos nacionales o internacionales.<\/p>\n La plataforma Arc exige que todos los proyectos que buscan certificarse realicen mediciones de la calidad del aire interior<\/p><\/div>\n Implicaciones en ciudades contaminadas<\/strong> Diversos proyectos realizados en Ciudad de M\u00e9xico han encontrado mediciones que superan los 3 mil \u00b5g\/m en el exterior y, en ocasiones, algunas cr\u00edticas que llegan hasta los 10 mil \u00b5g\/m3<\/sup>, a causa de la presencia de ozono en las primeras horas de la ma\u00f1ana. Por esta raz\u00f3n es importante que los dise\u00f1os se realicen considerando estos factores.<\/p>\n \u00bfLa soluci\u00f3n?<\/strong> Existe tambi\u00e9n una creciente \u00e1rea de investigaci\u00f3n sobre el potencial de algunas especies de plantas para purificar el aire al secuestrar compuestos org\u00e1nicos vol\u00e1tiles y otros contaminantes, cuando la diferencia entre interior y exterior no es muy amplia, o en adici\u00f3n a los sistemas de carb\u00f3n activado; adem\u00e1s de absorber el di\u00f3xido de carbono con la fotos\u00edntesis, durante el d\u00eda.<\/p>\n La conclusi\u00f3n que surge de este art\u00edculo es la importancia de realizar evaluaciones cuantitativas, cuando se dise\u00f1an edificios en centros urbanos. Por ejemplo, digamos que se tiene la intenci\u00f3n de cumplir el requerimiento del Cr\u00e9dito de LEED\u00ae<\/sup> \u201cVentilaci\u00f3n ampliada\u201d, o un est\u00e1ndar como el sugerido por la Escuela de Salud P\u00fablica de Harvard de 40 pies c\u00fabicos-minuto (cfm) de aire exterior por persona, pero no se realiza ninguno de los estudios descritos antes o el dise\u00f1o de filtros. Lo que suceder\u00eda es que, al incrementar la cantidad de aire en el edificio, se estar\u00eda contaminando el espacio interior con compuestos org\u00e1nicos vol\u00e1tiles, en lugar de limpiarlo. Y lo que es peor, si no se miden, no habr\u00e1 forma de saberlo, por lo que se estar\u00eda exponiendo a los usuarios a grandes problemas de salud.<\/p>\n Esto no significa que los modelos y las recomendaciones de dise\u00f1o de los sistemas de an\u00e1lisis son incorrectas, ya que LEED\u00ae<\/sup> siempre ha requerido que se cumplan con los est\u00e1ndares de calidad m\u00ednima de aire exterior de ASHRAE; mismos que establecen que debe ser analizado para dise\u00f1ar, en consecuencia, las medidas de filtraci\u00f3n \u00f3ptimas. Sin embargo, es com\u00fan que este estudio se haga de manera cualitativa, sin instrumentaci\u00f3n ni mediciones.<\/p>\n Si bien no se exige lo cuantitativo, este art\u00edculo busca crear consciencia de que en centros urbanos es crucial hacer dicha medici\u00f3n con la instrumentaci\u00f3n apropiada, para evitar el efecto contraproducente que se ha expuesto.<\/p>\n Cabe recordar que, en Estados Unidos, el est\u00e1ndar ASHRAE s\u00ed exige definir si la zona del proyecto est\u00e1 clasificada como \u00e1rea de gran contaminaci\u00f3n por la Environmental Protection Agency. En este caso es obligatorio incluir sistemas de filtraci\u00f3n m\u00e1s robustos; pero para proyectos internacionales, no se tiene claro c\u00f3mo definir qu\u00e9 \u00e1reas son de gran contaminaci\u00f3n, por lo que la exploraci\u00f3n cuantitativa con instrumentos es una alternativa muy relevante.<\/p>\n El prop\u00f3sito no es demeritar los efectos positivos de una ventilaci\u00f3n m\u00ednima o una incrementada, sino s\u00f3lo alertar que debe realizarse en conjunto con una caracterizaci\u00f3n adecuada del aire exterior. El efecto de no hacerlo ser\u00e1 que en edificios de reciente construcci\u00f3n se tenga que invertir en remodelaciones de los sistemas para ajustarla y mejorarla, cuando se pudo haber dise\u00f1ado de manera correcta desde el principio.<\/p>\n La OSHA indica que la ventilaci\u00f3n escasa sigue siendo el principal contratiempo relacionado con la calidad del aire en los centros de trabajo de EEUU, asign\u00e1ndole un porcentaje como fuente de este tipo de problemas de 52 por ciento; mientras que la contaminaci\u00f3n por fuentes internas y externas es de 16 y 10 por ciento, respectivamente. Sin embargo, estos datos son de orden nacional. Probablemente en centros urbanos con gran presencia de ozono y COV\u2019s, la participaci\u00f3n de los contaminantes de fuentes externas sea a\u00fan m\u00e1s alta.<\/p>\n En particular, en el \u00e1rea metropolitana de Ciudad de M\u00e9xico es bien conocido que los niveles de ozono y de part\u00edculas suspendidas PM2.5 est\u00e1n muy por encima de niveles saludables, por lo que los ingenieros que dise\u00f1an sistemas de ventilaci\u00f3n en esta ciudad y en los dem\u00e1s centros urbanos del pa\u00eds deben tener en cuenta este tema, si quieren dar un espacio saludable a sus clientes y usuarios.<\/p>\n LEED\u00ae<\/sup> Arc establece mecanismos para su medici\u00f3n aplicables previamente al dise\u00f1o, que adem\u00e1s fungen como sistema de monitoreo de la eficiencia en la entrega y operaci\u00f3n regular. Adicional al beneficio de lograr un ambiente m\u00e1s saludable para los habitantes, las edificaciones se ver\u00e1n recompensadas con algunos puntos de desempe\u00f1o por mantener la calidad interna del aire en menos de 500 microgramos por metro c\u00fabico.<\/p>\n El impacto social de estas medidas es claro en la salud de los usuarios, pero los estudios de la universidad de Harvard han documentado mejoras significativas en la funci\u00f3n cognitiva, reducci\u00f3n en s\u00edntomas de enfermedades y una mejora perceptible del usuario sobre la CAI de su centro laboral, todo lo cual redunda en productividad. \u00c9sta \u00faltima hace que manejar adecuadamente esto tambi\u00e9n impacte positivamente en t\u00e9rminos financieros, uniendo los tres aspectos de la sustentabilidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En ciudades donde el aire exterior tiene grandes cantidades de contaminantes, como sucede en muchas de M\u00e9xico y Latinoam\u00e9rica, la cuesti\u00f3n que se busca responder es: \u00bfc\u00f3mo evitar un efecto negativo de la ventilaci\u00f3n en espacios interiores?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19124,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[55],"tags":[68,89],"featured_image_src":{"landsacpe":["https:\/\/www.andira.org.mx\/home\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/A0AN004351-926x445.jpg",926,445,true],"list":["https:\/\/www.andira.org.mx\/home\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/A0AN004351-463x348.jpg",463,348,true],"medium":["https:\/\/www.andira.org.mx\/home\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/A0AN004351-300x225.jpg",300,225,true],"full":["https:\/\/www.andira.org.mx\/home\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/A0AN004351.jpg",926,696,false]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.andira.org.mx\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19121"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.andira.org.mx\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.andira.org.mx\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andira.org.mx\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andira.org.mx\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19121"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.andira.org.mx\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19121\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19127,"href":"https:\/\/www.andira.org.mx\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19121\/revisions\/19127"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andira.org.mx\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.andira.org.mx\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andira.org.mx\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andira.org.mx\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDentro del universo de las certificaciones sustentables, la CAI es uno de los puntos en los que la medici\u00f3n dista mucho de ser una pr\u00e1ctica habitual. Uno de los contados instrumentos que est\u00e1 cambiando esta circunstancia es justamente el sistema de certificaci\u00f3n LEED\u00ae<\/sup> para operaciones, a trav\u00e9s de la plataforma Arc.<\/p>\n
\nSe llevan a cabo a trav\u00e9s de sensores especiales detectores de fotoionizaci\u00f3n (PID), los cuales determinan la cantidad de compuestos org\u00e1nicos vol\u00e1tiles (COVT o TVOC, por sus siglas en ingl\u00e9s) en microgramos por metro c\u00fabico de aire (\u00b5g\/m3<\/sup>), as\u00ed como la cantidad de di\u00f3xido de carbono en el aire medida en partes por mill\u00f3n (ppm).<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.andira.org.mx\/home\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/A0AN004349-300x182.jpg\")
\nSi bien, el sistema de certificaci\u00f3n en que trabaja Arc es de operaci\u00f3n y mantenimiento, se pueden tomar los mismos protocolos para una medici\u00f3n de referencia, durante el proceso de dise\u00f1o. La lecci\u00f3n aprendida que la plataforma Arc pone sobre la mesa es que, si se quiere tener buena calidad del aire, es preponderante medir esta variable y dise\u00f1ar, en consecuencia, la \u00f3ptima combinaci\u00f3n de cantidad de aire exterior y filtraci\u00f3n que permita la remoci\u00f3n de compuestos org\u00e1nicos vol\u00e1tiles.<\/p>\n
\nHay muchos recursos que no son de alto costo, y que lamentablemente no son tan comunes en la industria, tales como filtros de carb\u00f3n activado que se colocan en conjunto con los filtros de part\u00edculas (MERV 8 o MERV13). Estudios sobre los sistemas de limpieza c\u00edclica del aire exterior con filtros de carb\u00f3n a temperatura ambiente y calentados han demostrado que \u00e9stos tienen una efectividad muy alta. A saber: \u201cEnergy efficient indoor VOC air cleaning with activated carbon fiber (ACF) filters\u201d, publicado en el libro Building and Environment. Incluso en \u201cUn estudio piloto de la limpieza eficiente del aire para el ozono\u201d, elaborado por el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley, evidencia que el carb\u00f3n activado es eficiente en la remoci\u00f3n de ozono; un tema de gran valor para Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n